Обзор аниме Цветы зла
Думаю, каждый из вас знает первый поэтический сборник Шарля Бодлера - «Цветы зла», французкого поэта и критика.
Данная книга настолько шокировала публику сразу после публикации, что цензоры оштрафовали Бодлера и заставили убрать 6 «непристойных» произведений, по их мнению.
Вы, наверное, думаете, к чему я это все веду, не так ли? Так вот, ответ прост.
Дело в том, что данное аниме, вышедшее 2013 года, вызвало довольно такой же агрессивный настрой, как и в книге писателя.
А почему, вы узнаете в этой статье и не только это..
Но успев осознать всю неправильность своего поступка, а также мысленно тысячу раз извинившись перед Нанако, парень встречает довольно странную девушку в классе - Саву Накамуру. Бестыдница бесцеремонно усаживается на велосипед Касуги и просит подвести ее "на ту сторону холма". Такао пытается избавится от настырной девушки, но тот услышал то, что ожидал услышать меньше всего: оказывается, что Накамура была в тот момент, когда юноша украл форму Саэки и все это видела. Запаникованный парень бегством пытается спасти свою шкуру. Однако так проблемы не решаются, и Касуге приходится заключить сделку с Савой, чтобы та, в свою очередь, никому не рассказала о его тайне. Впрочем, условия сделки знает лишь сама Накамура~
Знаете, и причина для такого отношения к данному аниме-сериалу довольно смехотворна. Людям не понравился стиль рисовки, из-за чего и начался весь этот сыр-бор. Студия ZEXCS пошла на, довольно-таки, рискованный шаг: она использовала в своей работе технику ротоскопирования( это анимационная техника при которой мультфильм создаётся путём обрисовки кадр за кадром натурного фильма, между прочим, с реальными актерами и декорациями). Многие (а таких было не мало, я уверена) сразу же назвали это "преступлением против манги", "убожеством", "стыдом для анимационного деятельства".. в общем, какой только грязью не поливали аниматоров. Только сразу возникает вопрос: почему что-то новое и эксперементальное всегда называют плохим?
Безусловно, все мы привыкли к моэйной графике и тому подобное, но почему бы не отбросить столь примитивный предрассудок и воспринять это новое, как что-то интересное? Да, верно, персонажи не слишком хорошо прорисованы, но обратите внимание на другие предметы. Они ведь прорисованы достаточно хорошо и красиво, до мельчайших деталей, что не в каждом аниме встретишь. Да, не всегда приятно смотреть что-то с плохим качеством или рисовкой, но ради такого неординарного сюжета можно и потерпеть.
На самом же деле подобный стиль изображения вносит в аниме больше реальности, делает его более близким к действительности, и в итоге мы получаем сериал не об анимешных героях, а о самых настоящих людях. Этаким образом мы можем лучше прочувствовать всю суть этого аниме.:))
1
#7 23.04.2016 09:56Надо бы как-нибудь посмотреть эту анимешечку, т.к. рисовка очень заинтриговала *о*
[Перейти к материалу]1
#6 28.11.2015 11:54не смотрела,хоть и видела часто. Рисовку я не считаю плохой, к ней можно привыкнуть)
но спасибо за инфу
2
#5 14.11.2015 22:30Спасибо за статью. На момент просмотра анимэ, я не задавался вопросом, почему рисовка столь нестандартная. Я просто принял её и ушёл с головой в развитие сюжэта. Теперь жэ всё встало на свои места и вопрос прорисовки персонажэй для меня прояснился. Тем не менее осталось ощущэние, что все персонажи являются детьми Воландэмора (за почти полным отсутствием прорисоки носа).
Данное анимэ крайне нестандартное. Мне кажэтся, что эта история из какой-то артхаусной полнометражки, показанной на каком-нибудь КИНО-фестивале. По-моему лишь каждый 20й из аудитории анимэ-сайта сможэт его просмотреть.
Но для тех, кто осилит просмотр этого анимэ, оно станет ступенькой от промотра казуального трэшака к чему-то большэму.
2
#4 10.11.2015 21:47первый блин однозначно не вышел комом :3
статья получилась хорошей и интересной, понравилось вступление - оригинально и со вкусом..
аниме это мне тоже не пришлось по вкусу, в том числе и из-за рисовки (манга понравилась куда больше)
спасибо и удачи в следующих работах ~
2
#3 10.11.2015 19:38ApelsinKa, буду стараться не повторять ошибки и делать как можно лучше :з
спасибо большое^^
Sirenia, :3 ну да, вкусы у каждого разные, но не посмотрев судить не стоит :)
после 7 серии начинается самое то~
спасибо))
1
#2 10.11.2015 19:37Честно не люблю такие аниме)
Но как сказала Фруктя, статья шикарна)
Для первого раза она бесподобна, хотя не мне судить
Удачи в последующий работах
4
#1 [гость] 10.11.2015 19:34По-моему, для первого раза - очень даже хорошо - удивительно. Мне нравится *^*
Единственный минус, который портит все плюсы - это уникальность текста - она слабовата, на нуле, можно сказать. В следующий раз постарайся писать от себя. Прочитала - напиши, что запомнила, только своими словами.
Есть некоторые не очень симпатичные моменты на главной и в самом материале - не совсем аккуратно. Но повторюсь, для первого раза это очень даже хорошо.
Что касается самого аниме - не смотрела :) Но обзор так и манит посмотреть >:З
Спасибо за проделанную работу, ты отличный Журналист! :)