Последние обновлённые темы
Мини-чат
Войти на сайт
   |
| Аниме форум Общение на разные темы Философия и психология Что такое добро или зло? (Размышляем.) |
| Что такое добро или зло? |
Воскресенье, 26.04.2015, 22:13#1
  Еще в Древнем Мире создалось такое понятие, как "Добро и Зло". В сказках всегда побеждает добро. Зло должно быть повержено. Размышляем и не мелочимся в своих понятиях. Жду от вас развернутых понятий. |
Четверг, 19.01.2017, 20:39#16
Посмотрел аниме "Паразит"(18+).
Очень странно, что даже книги не сделаны на таком высоком художественном уровне на философские теми как это произведение. Очень поражен, высокая тонкая работа. Даже автора основ экзистенциализма, - Фёдора Михайловича Достоевского не забили. Шикарное музыкальное сопровождение. Оппенинг прекрасен. Можно пойти в вопросах этики[тык] от противоположного. Что будет, если представлений добра и зла не будет, а будут лишь реакции? Это аниме как раз частично затрагивает эту тему, да и многие другие...при просмотре, аниме побуждает задаваться философскими вопросами. Какова природа человека? [тык] Человек - паразит Земли ?... Известно, что это произведение возымело широкую творческую реакцию, вплоть до написания стихов. Рекомендую к просмотру, кто не смотрел. |
Понедельник, 23.01.2017, 11:07#17
Каждый человек видит вещи под своим углом и, зачастую, отлично от тебя.
Всегда сторона "зла" развивается больше и активнее. Добро же побеждает только потому, что это сложившаяся традиция. Зачастую, в фильмах/мультфильмах добро получает высшую силу очень наигранно и "неоткуда". Сложно говорить о том, какую сторону выбирает человек. |
Четверг, 02.03.2017, 18:06#18
"Добра" и "зла" на самом деле нет.Это выдуманные понятия,которые позволяют управлять общественным процессами.Я считаю,что человек делает те или иные действия по двум причинам:
1)Как я уже писал выше,данные понятия нужны для управления и поддержания порядка в обществе.Из этого следует,что люди творящие якобы "добро",полностью оправдываются обществом и всячески им поддерживаются и принимаются.Значит,данные люди идут на поводу системы,которая принята в данном обществе и не могут с ней бороться.Грубо говоря,такие люди зависят от мнения окружающих очень сильно. 2)Те люди,которые якобы творят "зло" всячески отвергаются и не принимаются обществом.А почему?Вроде бы ответ очевидный,данные люди нарушают порядок,нормы и устои общества.С точки зрения большинства,такой ответ является правильным,но на самом ли деле это так?А вот и нет.Я считаю,что люди якобы творящие "зло" или "добро",на самом деле его не совершают.Люди действуют либо исходя из своих собственных убеждений,либо из предписаний,которое им вдолбило общество. Все с детства знают,что наши действия всегда приводят к последствиям.Эти последствия мы и называем "добром" и "злом".Но не задумывались ли вы о том,что действия не имеют и не должны иметь окраса?Все мы изначально неравны друг с другом,а оценочная система одинаковая.Я хочу сказать о том,что делая "добро" для одного,можно сделать "зло" другому.Мы привыкли,что всё имеет конкретное свойство,но мало кто задумывался о том,что совершаемые нами действия не поддаются никакому окрасу.Действие=результат.Всё.Оно не может быть плохими или хорошим по сути. Многие сейчас подумают и скажут:"Ага!Значит теперь можно жить и вытворят всё,что захочется.Никакие нормы не могут и не смеют регулировать меня!"Это неверное понимание вышеописанного.Правила и законы государства никуда не денутся.Им надо подчиняться,иначе в мире будет полный хаос.Я просто хочу сказать,что ненужно приписывать действия в хорошим или плохим.Нужно думать о том,какой результат они дадут. |
Четверг, 02.03.2017, 18:35#19
Кто-то недавно из преподавателей сказал: "Есть добро, а есть неделание добра", но зла, как такового, не существует.
Конечно, на вопрос о том, что же такое эти две грани можно отвечать каждый раз по новому. Но как и сказал Husk, всё это едино в человеке, знакомо нам. Но заинтересовал ответ AllGek. Интересное рассуждение. Но как по мне, данные выдуманные понятия с точки зрения во многом облегчили жизнь людей, которые не умеют думать о последствиях своих действий, которые могут совершить исходя из своих собственных убеждений. И именно разделение действий, последствий, результатов на "правильные" и "неправильные" помогает нам, обществу, до сих пор существовать. Вот тут уже моя точка зрения по этому предположению: К слову, думать о том, какой результат дадут действия несколько сложно и неправильно, ведь жизнь наша порой слишком непредсказуема и случается такое, чего уж точно предугадать нельзя. Но можно сделать небольшую, легкую оценку благодаря системе общества, которая в большинстве случаев будет верна. Если действие (по оценке социума) "хорошее" и "правильное", то и результат его сможет принести что-то положительное, но если действие (по оценке социума) "плохое" и "неправильное", "нарушающее нормы", то и последствие будет отрицательным. Но иной раз случаются и исключения. |
Четверг, 02.03.2017, 18:58#20
ничто не истина, добро и зло просто один из способов смотреть на мир
Упс, в меня вторглись - Fantomas - Четверг, 02.03.2017, 18:58 |
Четверг, 02.03.2017, 19:04#21
Ну, я плохо различаю эту грань добра и зла. Наверное, потому что во мне есть я и еще один человек. Я - добро, а она - зло. Тем а философская, но если брать за образец иньян, то можно считать, что в любом добре есть немного зла, а в любом зле есть немного добра. Всегда придерживалась этой теории! Больше не смогу написать, так как ушла в аниме, а на это время мой мозг отключается)
|
Четверг, 02.03.2017, 19:30#22
XUKKA, я соглашусь с вами в том моменте,что данные понятия помогают людям проще жить и объясняют им те явления,которые иными способами не объяснить.В данной оценочной системе я вижу цепи,которые мешают личности развиваться в полной своей мере.Данная система порождает у большинства людей страх,который связан с тем,что люди боятся остаться одни.В обществе они видят поддержку,но настолько ли необходима данная поддержка?Общество навязывает своё мнение,а не мнение человека.Не факт,что само общество действует правильно и в интересах данного индивида.В большинстве случаев мы получаем чистую выгоду обществу.У меня возникает вопрос,а не думаете ли вы,что общество обладает неограниченной властью над людьми?Если прослеживать историю зарождения общественных отношений,то мы можем увидеть как оно на начальном этапе своего развития пыталось "завоевать" людей,далее оно пыталось укрепить свою власть,а в конце полностью их контролировать.
Как вы уже писали выше, Цитата XUKKA (  ) Но иной раз случаются и исключения. К слову о системе оценок.Не кажется ли вам,что система оценок общества слегка устарела?На мой взгляд,она уже давно не отвечает на те вопросы,которые возникают во взаимоотношениях людей.Из этого у меня возникают ещё два вопроса: 1)Стоит ли её поменять на нечто новое,которое сможет отвечать на насущные вопросы человека? 2)Или же стоит отойти от данной системы и попытаться пойти путём развития личности индивида,которая не будет зависеть от мнения большинства? Лично я придерживаюсь второго.Мне кажется,что лучше развивать личность,чем зависеть от кого-либо.Я понимаю,что мои рассуждения никогда не притворятся в жизнь и общество всегда будет контролировать человека,но всё же людей-исключений станет чуточку больше.=) |
Воскресенье, 05.03.2017, 20:56#23
Мораль вне "хорошего" и "плохого" используется в психологии, в частности в гештальт-терапии с её триединосущностью: Осознанность, ответственность, актуальность(своевременность). Образ жизни здесь и сейчас, отвечая на жизнь своевременно.
Также есть этическая система, которая не использует понятий "добро" и "зло". Ключевое понятие которой является "эффективность". Принимается всеми культурами, вне зависимости от расы, возраста и вероисповедания. Рожденная на практике и незыблемых, самоочевидных принципах. Основанная на базовой логике, доказывается как и в математике от противоположного. Применима к отдельным индивидам, организациям и даже странам. Заинтриговал ? Система семи принципов..--> тук Как писал социолог Эмиль Дюркгейм: "Когда моральных норм достаточно, законы не нужны; когда моральных норм недостаточно, законы невозможно привести в исполнение". Система поддерживается людьми, и жизнеспособность общества определяется теми идеями и ценностями, которые она провозглашает. Ответ не в устройстве мира, а в самом себе. Спасать себя нужно и тем самим спасти мир. А если же изменить систему, люди её будут воспроизводить в своем образе жизни. Изменения касаются самого социального сознания. Сначала нужно развить это в себе и создать культуру высокого доверия. |
Воскресенье, 16.04.2017, 18:20#24
|
Суббота, 01.07.2017, 02:27#25
Цитата Sonohoka ( ) Это не константы....добро — это разное. Не могу себе позволить думать о добре и зле без опенинга аниме "Паразит". |
Суббота, 01.07.2017, 08:30#26
Цитата Yamato ( ) Совершенно верно, добро - это зло: Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила. Упс, в меня вторглись - Тикс - Суббота, 01.07.2017, 08:32 |
Воскресенье, 02.07.2017, 20:44#27
Оруэлл, с двумя "л". Роман "1984".
Разве не может такого быть, что ложь - это правда ? Разве иллюзия не может быть реальностью ? Вопрос о выживании это не единственное, что было за гранью или по ту сторону добра и зла в аниме "Паразит". |
Среда, 05.07.2017, 22:49#28
Как у вас тут всё запу[Ш]ено однако...
На вопросы сверху никто пока не ответил в должной мере... Но это неважно. Айда я мять бумагу, а точнее убитую клавиатуру. начало: В сказках всегда побеждает добро. Зло должно быть повержено. 1А в мире это так? -Смотря с какой стороны карты посмотреть. На текущий момент тьма* сгущаться стала~ С другой стороны есть и положительные черты *Исток её лежит в словах, которых нынче предостаточно. 2И зачем создали такое понятие? Видимо в них проснулось редкостное чувство, именуемое "Совесть" или даже "Мораль". 3 Что вы выберите? Мне как-то по душе светлая сторона. Там погреться на солнышке можно. >_> пост скриптум гамма:(но порой так и хочется окунутся в небытие, скрытое непроницаемой тьмой, где царит тишина и ...) 4 Ваше черта добро или зло? Эм... Разве это не повторение прошлого вопроса?... 5 Если вы зло, хотите стать добром? Ну как зло может стать добром? ... Абсурд! Вот человек да. Почти каждый "добропорядочный гражданин" об этом мечтает. Но ему попросту не дают такой возможности. На то и смертный грех. (Отсюда и смысл подавления ноосферы - истязания) ...Хотя были у некоторых "негодяев" попытки создать иллюзию... о "почтидобром" добре. Но уверяю вас в том, что добро никогда не соприкасается со злом. "never-forever-never" Отсюда вывод собственно - Любое малое зло из большего всё равно в итоге остаётся злом. :) 6 Если вы добро, хотите стать злом? А вот это уже больная тема любого человечка. (если не одержимый конечно) Ведь по сути каждый рождается добром. (да именно - бобром) Но "жизнь"(если так назвать это можно)каждый раз успевает вносить правки. 7 Вы хотите изменить окружающих под себя? Я как бы это... Не эгоист... Не нацист... Не террорист... Не американская элита в НАТО... Так что даром не надо. ))) The END - (Просьба не читать вслух, а иначе придёт Натцу Драгнил и всех сожжёт) Упс, в меня вторглись - SkS - Среда, 05.07.2017, 22:51 |
Четверг, 31.08.2017, 23:14#29
Цитата SkS ( ) Видимо в них проснулось редкостное чувство, именуемое "Совесть" Цитата Yamato ( ) Вопрос о выживании это не единственное, что было за гранью или по ту сторону добра и зла в аниме "Паразит". |
Пятница, 01.09.2017, 03:08#30
Цитата Yamato ( ) Фёдора Михайловича Достоевского не забили. Добавлено (01.09.2017, 03:08) Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) А в мире это так? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) И зачем создали такое понятие? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Что вы выберите? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Ваше черта добро или зло?  Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Если вы зло, хотите стать добром? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Если вы добро, хотите стать злом? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Вы хотите изменить окружающих под себя? Цитата ★Čáхàřøķ★ ( ) Размышляем и не мелочимся в своих понятиях. |
| |||
