ты похоже говориш о чемто конкретном, я думал ты в вообщем имел в виду

я неособо религиозен, для меня это лиш разные взгляды на жизнь

Я это сразу понял. Вселенная дает нам неопределенность, иначе жизнь была бы слишком скучна.

Зачем человеку отдавать свою жизнь за незнакомца ?

Я имел в виду не религию. Скверна в плане ощущений и переживаний. Когда человек нарушает свои обещания и принципы, как он себя чувствует, лучше и сильнее ?... А если он придает близких, как он себя чувствует, лучше и сильнее ?

захотелось

ты говориш что неимееш в виду религию но ты всерано все делиш на добро и зло также как это делают в религии

значит мы говорим об одном и том же ^^

Животные так не могут

Представления о добре и зле формируются у нас из детства. Это функция разума, человек не только может отличать добро от зла, он еще и должен это делать. Ибо такова его практика жизни, устои и особенности общества, чувство справедливости связанное с добром и злом присуще с детства.

животным просто незачем придумывать представления о том что плохо или хорошо

всеравно самого по себе нет ни добра не зла это все только абстрактные представления поэтому про них нельзя четко сказать что это такое потомушто их нет

Как бы не спорили о справедливости и подходах к этому понятию, о существовании справедливости никто не сомневается. А это непосредственно вырастает из наших представлений о добре и зле. Совесть таким образом - любовная забота о себе. Добро - это утверждение жизни, раскрытие человечески сил. Добродетель - это ответственность по отношению к собственному существованию. Злом - помеха к развитию человеческих способностей; порок - безответственность по отношению к себе. Объективный критерий то,что  способствует душевному благополучию.

Есть путь, либо повышения стандартов и представлений - рост. Либо другой путь, если человек не растет то, что ? Правильно, он деградирует. Когда человек чувствует, что правильно, он не сомневается. Он чувствует, что живет, что наполнено смыслом и его ценностями...

Человеческая жизнь - это удивительная возможность прожить ради чего-то большего.

о чем ты говориш, это придуманые вещи, они есть только в наших представлениях о мире

ненужно начинать дележку на "хорошо, плохо" в этом нет большого смысла

в человеческой жизни смысла небольше чем в жизни любого другого существа(животного или насекомого)

Странно, я это и не отрицал - это ниши предоставления о мире. Когда нам что-то неприятно, приносит вред и разрушение, то это мы представляем в виде зла. А кода это делает нас сильнее и достойнее то, это мы представляем(репрезентация) как добро. Это лишь названия того, что мы воспринимаем.

Заметь - это сейчас(именно в этом тексте) сделал не я, а ты. Откуда ты узнал, что я что-то там поделил? Как я мог поделить по-твоему мнению несуществующее?

Странно, я это и не отрицал - это ниши предоставления о мире. Когда нам что-то неприятно, приносит вред и разрушение, то это мы представляем в виде зла. А кода это делает нас сильнее и достойнее то, это мы представляем(репрезентация) как добро. Это лишь названия того, что мы воспринимаем.

просто говориш об этом только двустороне(добро зло) ты об этом так говориш какбутобы у этого есть четкие границы

хорошо что ты это понимаеш а то у некоторых появляеца в таких вещах фанатичность создаеца впечатление что мне пытаюца навязать религию

Думаю, тут человек должен сам выводить ценностные, в том числе и этические, суждения на основе разума.

каждый волен сам определить себе нормы

А по поводу религии, то это только можно упомянуть Ятоизм