Мини-чат

Войти на сайт

Зачем нужна вера и религия?
AllGekOffline
Завсегдатай
Дата: Понедельник, 17.02.2014, 12:54 | Сообщение #1

Мне интересно знать, кто как думает. Если ты атеист, не беда!
Мне интересно знать твоё мнение. Мнение каждого из вас.


Не флудить и не ругаться!

Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Вторник, 21.03.2017, 17:06 | Сообщение #166
Цитата kokosuscat ()
Вообще, если выбирать между жизнью при Николае 2 и жизни в советском союзе, я бы лучше просто умер. Николай второй, откровенно говоря, был дурачок. Ну рили. Смотря на события, происходившие при нем нем, нисколько не удивляешься, что его убили, а в стране случилась революция.

Хихихи, ну да, в чем-то есть что-то невероятно похожее между первым и вторым. Я не историк и боже упаси не политолог какой, но моё личное мнение - да, что-то правда выбор между взбешенной Юно Гасай и разъяренной Люси диклониус 27
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Четверг, 23.03.2017, 18:24 | Сообщение #167
shin, Ну понятно. В России всё было замечательно, и Ленин убедил с жиру бесящихся крестьян и рабочих лезть на баррикады. Ну то есть сидели, скучали, думали - чем бы нам заняться, о, пойдём типа царя свергнем и храмы снесём, а то колокола по утрам спать мешают. l17 
И японцам войну проиграли чисто так, просто день не задался 27

Как бы там ни было, но факт остаётся фактом: Николай-2 большевикам проиграл. И если он проиграл в свете некоего экономического и промышленного подъема - ну, это лишь подтверждает, что он был... недальновиден и не особо умён, очень мягко говоря.

Если брать дореволюционную литературу, описывающую социальные события тех лет - Станюковича, Вересаева, Крестовского - никакой идиллии там и близко нет. Народ в революцию полез совсем не от хорошей жизни.

А причина развала СССР проста - там одно бездельничающее сословие, самоустранившееся от решения проблем (поздние дворяне) постепенно заменилось таким же сословием ничего не производящих коммунистических политработников, а когда подобного в стране накапливается некая "критическая масса" - то привет, начинается крах любого государства. Ибо они и сами не работают, и другим мешают.

По факту же, когда большинство живёт по закону и по совести - нет абсолютно никакой разницы, при каком государственном строе жить, имхо. А когда всем наплевать на всё вокруг - тогда хоть чего им лепи, хоть царя с монархией, хоть сталина с коммунизмом, хоть нечто демократическое - пофиг, будет бардак, хаос, пустые холодильники и всеобщая нищета. Как начинают управленцы вместо дел языком молоть и ерундой страдать - привет.
YamatoOffline
Завсегдатай
Дата: Суббота, 25.03.2017, 20:02 | Сообщение #168
Цитата Pasha838 ()
А причина развала СССР проста - там одно бездельничающее сословие, самоустранившееся от решения проблем (поздние дворяне) постепенно заменилось таким же сословием ничего не производящих коммунистических политработников
"Как же получилось, что философия Маркса в стране, которая проповедует ее в качестве государственной идеологии, оказалась извращена, изуродована до неузнаваемости? Прежде всего - это чистое невежество. Каждый считает себя вправе говорить о Марксе, не прочтя ни единой его строчки или хотя бы того минимума, который необходим, чтобы разобраться в сложной системе его мыслей и идей. Что уж говорить о главных феноменолого-экзистенциальных работах Маркса по проблеме отчуждения и эмансипации в "Экономическо-философских рукописях 1844 года", которые вообще неведомы ни английскому ни русскому читателю. Во-вторых, русские коммунисты присвоили себе монополию на истинных последователей Маркса. Хотя на деле все обстоит как раз наоборот. Они идут в авангарде обывательской фальсификации Маркса. В третьих, иррациональная причина - это подсознательная ненависть к подлиннному Марксу: «Необходимо освободиться от аффектов ненависти и страха и глубже вникнуть в марксистскую доктрину, которую очень плохо знают и понимают" . Н.А.Бердяев.
Цитата shin ()
Никакого Сталина, Ельцина и тд., который вот, вот якобы должен придти и дать всем по чемодану денег не будет. Бери и работай.
"Прикрываясь именами Маркса и Ленина, Сталин фактически посвятил себя созданию государственного капитализма в России. В области промышленности он ввел монополию государства, руководимую новой управленческой бюрократией, и применил метод централизованной, бюрократической индустриализации, который использовался также и в условиях западного капитализма, хотя не так полно и решительно". Эрих Фромм.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 02:13 | Сообщение #169
Цитата shin ()
При том режиме где ты не поедешь на Калыму валить лес и не живешь в коммунальном, деревянном бараке без света и одной единственной кухней на десять семей. Реальная, жилая постройка в родном ЮВАО в времена когда "проклятый запад" уже снял StarWars с "лже-наукой" кибернетикой. Или сравнить поздний РИ и советы, где грубо говоря вычищенные господа и дамы сменились на оборванцев которые выменивали осколки старого режима на что-нибудь съестное или хоть что-то годное, хотя-бы с заплатками.

Напомните-ка мне, а когда на "проклятом западе", в Америке например, был царь? А когда в Англии монархия перешла с уровня управления государством на уровень условностей и исключительно внешней, парадно-бутафорской атрибутике?
И кто в Европе пришел к власти аккурат после монархов? Рад разношерстных диктаторов выехал на взбешенном народе, и не более того. А потом... А потом - просиди Гитлер у власти столько же сколько Сталин - сдаётся мне, слал бы я сейчас в Германию гуманитарную помощь, и сидели бы там все в лагерях чуть что не так.

Это первое. А второе - при царе в порядке вещей было держать крестьянство в землянках, обременяя такими поборами и барщиной, что многие упрашивали тогдашних врачей сделать аборт, или травануть жену чем-нибудь чтобы "выкинула", потому что детей кормить было тупо нечем. И леса на новые землянки было взять нельзя, потому что вся земля - помещичья. Погорел - живи хоть так, из снега строй ))
Не хочется мне всех этих гадостей писать на анимешном форуме, где по определению должно быть добро и кавай, но если поднять литературу вроде Станюковича (который умер до революции, и с большевиками связей не имел, хотя да, царизмом не восторгался), или Вересаева - они там такое, кха-кхм, "нарыли" - что у меня возникло устойчивое мнение, что революция пришла не сама по себе.

"Господа и дамы сменились на оборванцев". Так вот господа и дамы должны были предвидеть, что критическая масса голодных оборванцев рано или поздно их неизбежно съест, а не наслаждаться жизнью, поплёвывая сверху на всех остальных, доводя население до уровня оборванцев. Откуда они взялись, оборванцы эти? С другой планеты прилетели, из земли выросли? Чего это вдруг они появились и напали на господ и дам? 27 

Что касается современности - то она и рядом не лежит. 8-часовой рабочий день по закону, запрет эксплуатации детского труда больше 7 часов (точнее подросткового), всеобщая грамотность и доступ в любую сферу деятельности. А не так, когда ходит некто кто имени своего написать не может, ни кола ни двора, и ищет, к кому бы пристроиться, чтобы с голоду не умереть. Сейчас полиция если и бьёт кого, то это надо ее довести до этого реально, а тогда - в порядке вещей было всех нагайкой надо и не надо лупить. Во флот и в армию отправляли - на 25 лет, и чуть что не так - через строй или линьками. Отслужи-ка 25 лет, получи 3 рубля на память - и иди на все четыре стороны на старости лет. Перспективы - супер! 27 

На убогих советских дачах - и то имелись туалеты, пусть и с выгребной ямой. А при царе - их не было, ходили все прямо так, что потом приводило к холере и много чему еще. Нет, ну не господа конечно, господа были господа, не сомневаюсь ))

Поэтому - не надо. Если в СССР жилось невесело - это никак не значит что царь был сильно няшный и жизнь у всех была как в гаремном аниме. Ничего подобного. А попов прежде чем чересчур насчет монархии слушать - неплохо бы учитывать, что была им плачена церковная ДЕСЯТИНА. Это и послужило причиной того, что на них взъелись, потому что и так-то щи пустые, так еще и ими "поделись" в обязательном порядке. Урожай собрал - будь добр 10ю часть отдать.

Вы если религиозный монархист, вопрос: готовы отдавать 10ю часть зарплаты каждый месяц? А налог с печной трубы платить с отопления? А за барский лес платить? А подушный налог? В общем, уменьшаем зарплату раз в эдак 10 - и всё, остальное разойдется.
Или мы в господа метим, в привилегированные? А получится? Мест-то хватит? l27 А то аккуратней, восстановите монархию да оп - вдруг попадёте в простые холопы, а там невесело.

Добавлено (26.03.2017, 02:13)
---------------------------------------------

Цитата Yamato ()
"Как же получилось, что философия Маркса в стране, которая проповедует ее в качестве государственной идеологии, оказалась извращена, изуродована до неузнаваемости?
Имхо. Да не надо просто на государственных должностях вообще заниматься философией. Надо задачи решать, продумывать и обеспечивать, а не витать в облаках каких-то далёких и мало кому вообще понятных идей.
И тогда нормально всё будет. При толковом и не лишенным совести помещике жить в равной степени так же хорошо, как и при толковом председателе колхоза или современном капиталистическом фермере. А когда человек - бездельник, и начинает дурить, компенсируя собственную некомпетентность чужими костями - привет, ему хоть какую "философию" и государственный строй лепи - ничего хорошего не будет. Нельзя практические науки заменить полетом в облаках, хоть как философствуй, а коли поле не вспахал правильно - кушать будет нечего. И всё, и привет, конец любому государству.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:07 | Сообщение #170
shin, Вы гуманитарий? Членский взнос партии, судя по данной картинке - составляет 1% от суммы зарплаты )) Это не десятина, а десятая часть десятины.

Цитата shin ()
Да и сейчас самый сок, когда бесплатные кружки и спортивные секция для детей требует не Зюганов а патриарх Кирилл.
Ну как бэ если сравнивать уровень доходов Зюганова и патриарха, то это примерно как сравнивать меня безработного и Зюганова l17 И то не очень, близковато... Поэтому требовать, конечно, дело нехитрое, но как бэ... В прочем, ладно.
Цитата shin ()
Да куда я лезу ? Уже сегодня просто удивляюсь счетам из ЖКХ, НДС и прочим, прочим. Грубо говоря не последняя по стране зарплаты хватает практически в притык.
А причем тут КПСС? СССР уж 20 лет как нет, ни СССР, ни КПСС. А КПРФ - это просто партия для старичков, идейных коммунистов, которые ходят за нее голосовать. Они любят СССР, ну и зачем их лишать этого? КПРФ им организовывает разные мероприятия вроде согласованной какой-нибудь демонстранции весной, выйти - на людей посмотреть, себя показать, пообщаться, с красными флагами походить, в Мавзолей заглянуть - вот, в принципе, на этом их власть фактически и ограничивается. К ним какие бы то ни было претензии предъявлять - всё равно что сейчас на царя или татар-монгольского хана жаловаться. Не, ну я не люблю царя, честно, но как бэ сейчас-то эти скелеты из шкафов - я чисто так, поболтать. Ну и потом цари разные были, их было очень много, есть те, о которых я высокого мнения. Но не последний Романов. Нет. Ни под каким соусом.
Цитата shin ()
Помню работал вставая в 6:00 и приходил домой в 23:00 с одним выходным. Пока 20 летним организм не начал шкалятся давлением и хронической усталостью. Пришлось сказать ~чао белому ветру цифровому.
Ну, не знаю. Я в общепите работал в Макдаке - там после 9 часов рабочего дня (причем включая полчаса перерыва и две пятнашки) начинала тикать двойная ставка. И менеджер спрашивает "можешь остаться или нет". Так вот по закону я могу после 9го часа ее совершенно спокойно послать, 8 часов отработал - и хоть трава ни расти. Закон. (9 часов потому что еще перерыв час набирается в сумме). Ну да, я задротил, конечно, по полной, потому что на новенького мне работа нравилась (я люблю изучать что-то новое и необычное), ну и натикивало денег за счет этого под сорокарь. А было это - даавно, несколько лет назад.
Цитата shin ()
Дачу только еще надо было получить.)))) Практически невозможная задача заполучить себе землю. Помню с каким просто невероятным трудом родители делали себе участок и то нормальное место не дали а дали практически в прямом смысле слова овраг.
Да бросьте, я в Росреестре работал потом компьютерщиком, ездил на земли с выездным приёмом, дачную амнистию оформлять, розданным при царе-горохе участкам. Этих участков - куча целая была пруд пруди везде и всюду, маленькие, конечно, по 6 соток, но - поселок типографских работников, поселок каких-то театральных артистов, поселок завода, поселок комбината... Этих дач были целые полчища, тупо выделяли и потом по жребию раздавали эти клочки. У меня дед на заводе работал - дали ему участок. Ну да, лес густой, три огромных муравейника на участке (их пришлось выселять, муравьев этих), но потом он лет 30 на этой даче вполне прилично тусил. Летний водопровод, электричество и хоть и узкая, но пригодная для проезда самосвалов и его запорожца дорога. Там этих дач было... Потом даже электричкам сделали станцию, столько там этих дачников ездило (до этого чесали с другой станции издалека пешком).
Цитата shin ()
А в более позднее время скольких семей "уплотнили" подселив на их жилплощадь не пойми кого.
Чисто так, из любопытства. А вот эти "не пойми кто", они, собственно, из какой страны в СССР приехали? Откуда они вдруг взялись в таком количестве? Им большевики сожгли их роскошные дома и поселили их к вам в квартиры? l27 Я просто никак не могу понять смысла происходящего - всё в стране было хорошо, все жили как короли, объедались, сплошное добро и кавай - и вдруг раз - и решили ни с того ни с сего полезть царя свергать, рискуя загреметь на каторгу, и на церковь так ни с того ни с сего озлобились, что храмы начали взрывать.
Я вот нынче живу ну не то, чтобы колбасой дверь завязываю, но кушаю вполне неплохо, опять-таки - чердачок с библиотекой, аниме, гусики, то да сё. Вот меня что-то не особо тянет на революции, так с чего же вдруг в царской России всех на баррикады понесло? Ленин шибко понравился? Да бросьте, чего там могло особо понравиться в этом сморчке, это же не лоля какая-нибудь вроде Венеры-сама и не демонесса с сиськами. Не, ну реально? С чего вдруг всех в революцию-то понесло? С жиру решили побеситься? Вы мне объясните. А то я просто никак не могу уловить хронологии событий. Вот вы например, не голодаете явно, ну может и не идеально живёте (не знаю), ну, где ваши антицерковные и антигосударственные настроения? Вам некто предложит - пойдем по приколу храм снесем кувалдами - и чего, разве пойдёте? Смею предположить что не только не пойдете, но предложивший такое рискует еще и по шее получить. А в царской России чего тогда у людей сломалось? Вирус попал на компьютер, хедкрабы какие-то поработили? Чего вдруг с хорошей жизни полезли явно в криминал - ведь это чистой воды криминал.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Понедельник, 27.03.2017, 02:08 | Сообщение #171
Цитата shin ()
Революцию двигала в основном элита и всякая маргинальщина по местам, обычным же людям не досуг было протирать штаны на митингах.
И вы реально верите в то, что кучка маргинальщины могла попячить и царскую армию, и весь народ в придачу? А не слишком ли разный в этом случае перевес сил?
Цитата shin ()
Россия принимала ультиматум Германии и лишалась Украины, Польши, Финляндии, Прибалтики
После чего через некоторое время советская власть забирает Польшу, Прибалтику... половину Германии... l17
Да и по факту - Польше никогда не нравилось под русским царём ходить. Чего ради их было этим насиловать? Почему их нельзя оставить в покое хотя бы сейчас, после того как им то царь, то коммунисты житья не давали? Вот чего ради вы вспомнили это? Они и так дофига своего бюджета вынуждены даже сейчас тратить на "оборону" от России, которая их гипотетически может опять заграбастать. А в Прибалтике Москву небось и вовсе ненавидят. Оставьте их наконец в покое, ну не нужны они нам!
Цитата shin ()
Я про то время, когда сам еще был очень маленьким ребенком. Но запомнил много негативного, от взрослых где везде и всюду просто патологически ненавидели детей и животных, до отвратных стоматологов.
Это уже не было государством. Это были остатки/останки с кучкой раздолбаев во главе, и всеобщим пофигизмом и бардаком. Признаться, я не вижу разницы между предреволюционной Россией и последними годами СССР и временем чуть после. Абсолютно идентично: слабая власть и беспорядки, и попытки что-то где-то "отжать". Никакой разницы. Ни-ка-кой. Просто пьянствующих и играющих в карты дворян заменили мало чем отличающиеся по сути партийные бонзы. Между ними и идейными коммунистами такая же пропасть, как между поздними дворянами и дворянами времен какого-нибудь Петра I.
И если взять даже детские пионерские лагеря в СССР - в бытность моих родителей это было нечто "элитное", вылизанное до блеска, с розовыми аллеями, фарфоровой посудой в столовке и кучей кружков по интересам - от кроликов и авиамоделей до иностранных языков, то под конец, уже в мою бытность, всё это благополучно разворовалось и превратилось в какие-то тошниловки с малолетними проститутками и беспробудным пьянством. И отправлять детей в это - было бессмысленно.
И так же школы - сначала тянули всех к образованию и отгрохивали целые хоромы, тратя большие государственные деньги и не ленясь, потом - какое-то позорище с кашей на воде в столовой с тараканами.
Цитата shin ()
Ну вот с этого и надо начинать, ну никак не с повешенного чучела писателя Солженицина.
Солженицын - не более чем лицемер, и книга его пропитана лицемерием и враньём. Если копнуть - в ней можно много лажи найти. И дело не в том, правильна ли она идеологически или нет - а в том, что в ней полным-полно лажи. Те, кому "повезло" действительно сидеть по какой-нибудь статье, лес валить и канал копать, ее терпеть не могут.
Мне доводилось читать еврея Фейхтвангера о нацизме и судьбах евреев при Гитлере, или того же Ремарка опять-таки о нацизме - они писали критически, но писали по делу. А Солженицын тупо льёт помои - всё плохо и все уроды, позорная страна, нехорошая власть, черно-белая картина мира, причем в СССР - плохо абсолютно всё. Немецкий еврей о нацистской Германии, где их на мыло пускали ни за что ни про что - и то так не пишет, он любит свою страну даже такой, хоть и вынужден отсиживаться в Америке, в которой он по идее пришелся бы ко двору если бы обругал абсолютно всё и всех, уж тем более во время войны-то. Но нет - он пишет объективно.
После чего этот фрукт Солженицын вдруг заявляется и спрашивает "Как нам обустроить Россию?". И хочется спросить, а кому это "нам"? Ты где был когда надо было впахивать в колхозах и на заводах? И о чем ты книгу написал - о сельском хозяйстве (да хоть трижды капиталистическом, царском - каком угодно), о промышленности что-то, о строительстве дорог? Нет! Он написал какой-то никому не нужный высер, от которого пользы не больше чем от кое-чего, брошенного на вентилятор. И всё. Кому это нужно в России вообще, для чего это, какая польза от этого?

Что касается чучел - то если это имело место быть (не знаю, я как-то не интересуюсь особо творчеством разной политоты) то это скорее всего лишь попытка пропиариться и набрать очков. Идейных коммунистов, действительно в состоянии что-то сделать - нет, а сжигать чучелки... Ну, это уже что - серьёзные люди этим не занимаются. Чисто так, бабулек-избирательниц повеселить вместо масленицы.

По правде говоря современная политика меня мало интересует. Единственные выборы, на которые я ходил - это были выборы в районный какой-то... забыл как называется. Короче глава сельского округа, что ли, несколько поселков (т.е. даже не район). Ну вот, я ее просто лично знал немного, ну и пошел за нее проголосовать на всякий случай, а то вместо нее какой-то хрен с горы решил вдруг избраться. Ее здесь все знают, она работала зоотехником лет эдак с тридцать, ну и соответственно ей и место в нашей поселковой администрации. Там работа - автобусные остановки приподнять, в центре за кустами последить и за тротуарами, бордюры побелить. Вот она этими делами как глава администрации и рулит, и хорошо рулит, результативно. Потому и не поленился голосовать (она на должности тоже много лет сидит одна и та же). Ну а у нас чего есть-то - один Макдоналдс, рынок, станция ж/д да магазины. Всё. Вот избираем тут себе иногда ))
А остальное - меня не интересует. Я на выборы не хожу, я вполне доверяю их результаты тем, кому это интересно. Что нравится - то и выбирайте, ни в чём себе не отказывайте. Так нравится царская власть - ну валяйте, чо. Только вот церковную десятину я платить не буду, это уж фигушки.
Да и по факту - вот вы пишете, что где-то на другом форуме какие-то анимешки с ушками очень хотят Советский Союз и видят его няшным и кавайным. Так стоит ли на них вообще наезжать? Раз они видят его няшным и кавайным, то они и лепить его будут пытаться именно таковым, как им хочется, так не всё ли равно тогда? К примеру, у меня есть знакомый, работающий в полиции (мы с ним на одном факультете в ВУЗе просто учились). Ну и какая мне разница - будет он полицейский ли, миллиционер ли, или вообще жандарм? Тот же самый человек в том же самом государстве.
Мне всё равно. Люди моей породы живут нормально при любом строе - до революции отец моего прадеда владел льняной фабрикой, при советах мой дед был главным инженером крупного завода, сейчас - я мелкий, но вполне небедный землевладелец. Какая разница? Ну перелепят меня коммунисты в директора совхоза или царь в помещика 27
Единственное, что я не люблю - это смуту. Поэтому покаянно-ругательные книги ни о чём - Солженицына или еще кого - в топку. Без вариантов. Царя - уважаю, но только такого, который крепко на троне, хоть Ивана Грозного. А последнего Романова, который проиграл - неа. Ни под каким соусом. Лузер он, хоть чем его мажь и крась, а лузер. И Горбачёв тоже лузер.

На этом всё. Утомила политота, больше не хочу о ней разговаривать.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Понедельник, 27.03.2017, 16:41 | Сообщение #172
Цитата shin ()
Германия что-то не входит в Россию. Зато мы до 2017 года отдавали еще советский долги всему свету, да и практически в то время все шло на экспорт начиная от трикотажа, заканчивая белым шоколадом который я в первый раз почему-то увидел только в 90-е.
Ну и что? А при царе Курильские острова принадлежали Японии, после чего они, воспользовавшись бездействием русского командования, прихапали еще и Сахалин.
Про "белый шоколад" - ну блин, я сейчас расплачусь, ей богу. Давай еще старые трюфеля и мишки со сникерсом сравни.
И что плохого в экспорте? Сейчас в Россию все кому ни лень всякую всячину экспортируют, что-то я не замечаю, чтобы они на это жаловались.
Цитата shin ()
Я немного о другом, нормальным людям не придет в голову вещать чучело этого Солженицина, не кидать красную краску в памятник Владимиру. В общем почему-то с цивилизованным поведением у нынешних красных все плохо, все ну очень с этим у них плохо.
Нормальные люди при встрече ему бы намяли бока за такие "книжки". Напиши он такое про какую-нибудь другую страну - не исключено, что жил бы он совсем не так долго.
Цитата shin ()
Плюс, дело в том что на том-же Бутово или даже на моем районе имеются братский могилы после радикального решения с политически недовольными или верующим контингентом. И боюсь что реальные преступники и зэки в них были диким меньшинством.


Добавлено (27.03.2017, 16:41)
---------------------------------------------

Цитата Pasha838 ()
Последний хотя-бы бок о бок шел в окопах с самыми обыкновенными солдатами. Подчас решая проблемы от которых номеклатурные генералы посидели-бы, сидя
где-нибудь в глубоком тылу на тройном пайке "для солдат красной армий".
Это неправда, его там и близко не было, не надо из него Наполеона корчить. Не тянет он совсем на Наполеона, даже на полнаполеона не тянет, хоть тот и мелкий был.
Что касается "номенклатурных генералов" - ну, Жуков японцев как-то попячил, ничо, не поседел )) Тех же самых вроде, которым царь проиграл а американцы с ними завязли так, что пришлось ядерное оружие дважды применять. Вот ведь незадача какая ))
Цитата shin ()
Мысли мягко говоря у меня не радужные и у 16 летних девочек "которые хорошо жили при Сталине" (зуб дают! Помнят лично вождя!) и у 25-30 летних хипстеров часто находишь в голове - абсолютно ничего.
Ну, это конкретно вам так кажется. И вы что-то слишком уж заладили - там у людей в голове пусто, сям, у этих, у тех.
В принципе я человек простой и точно не сильно "вумный", но могу ведь и придраться. Пройтись по вашим постам с красным карандашом (ну ладно, могу с синим пройтись, а то решите что и я коммунист), например, и исправить лезущие в глаза орфографические ошибки, которые дают повод сомневаться в вашей необыкновенной начитанности. Просто как бэ... если много читать, грамотность приклеивается сама собой. А если читать мало - там хоть как правила зубри, не поможет. Вот такие вот пироги с котятами.
Нет, я вовсе не придираюсь, но давайте уж в споре будем прибегать к более весомым аргументам нежели что "у кого-то пусто в головах", а то есть большой риск и самому сесть в лужу l27 

Я хорошего мнения о православии и православных. Но только о православных, а не о православнутых. И умею различать. Черно-белая картина мира, штамповка трагедии где ее нет исходя из собственных территориально-финансовых интересов- у православнутых. И Солженицыну тоже горячий привет Чтобы немного потроллить, запощу сюда вот это:



Цитата shin ()
В СССР с начала отменив мораль сразу-же мягко говоря офанарели от жести.
ОО! О как! В СССР уже и мораль отменили. Вот это уже круто, вот это Бендера, что называется, понесло.
Цитата shin ()
Сегодня тоже что-то невероятное, везде банят аниме девушек в купальниках, но с сериалов льют такую жесть что наверное в свое время покраснел-бы и матерый следователь.
Во-первых, нигде не банят аниме девушек в купальниках. Во-вторых данные сериалы снимались не в СССР. В СССР снималось нечто вроде "Дорогой мой человек", или "Семья Журбиных" и еще что-нибудь в этом духе.

В общем, достаточно, я устал, срач какой-то уже пошел. В СССР всё было плохо, в царской России - всё хорошо, в СССР результаты исключительно народ добился, партия не при чём, а в РИ наоборот - народ не при чем, а всё заслуга царя. Яснопонятно.
Дальше - не хочу. Могу продолжить, но скучно, чесслово. Надоело.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Понедельник, 27.03.2017, 21:41 | Сообщение #173
Цитата shin ()
Я думаю нормальные люди не одобрят преследования по политической или религиозной почве.
Если это исламский фундаментализм с упором на терроризм, либо попытки развести бессмысленную смуту - очень даже одобрят. Наверное.
Да и к слову - как-то уж больно неубедительно его преследовали, он пишет что кучу народу расстреляли и кинули в братскую могилу (правильно? Я просто не особо его читал, не пошло как-то), тогда вопрос, как такой фрукт как он вдруг остался жив? Невиновных расстреляли, а его, явного диссидента - оставили в живых? Чет как-то мутно у него, честно.
Цитата shin ()
Вообще-то за религиозную и около литературу можно было получить хороший тюремный срок. Самое это Евангелие печатали по ночам в типографиях боясь очередных обысков.
Чего? У меня прабабушка к попу постоянно ходила на благословление. Ездил поп на черной Волге.
И этот календарь, отпечатанный в советском издательстве с указанием самого издательства и его адреса - это что, типа самоубийцы печатали, чтобы сразу нашли и обыскали? Или просто навести на других, чисто "подставить" издательство? Хе, это не православные, а иезуитские какие-то методы ведения дел.
Цитата shin ()
Общество становиться крайне маргинализированым и куда податься тут вменяемому человеку любых взглядов будь он православным, буддистом, агностиком или атеистом решительно не ясно.
Податься? А зачем куда-то вообще подаваться? Или хочется в политику? Ну так это... Можно пойти работать в какую-нибудь районную администрацию, например. И со временем избраться каким-нибудь депутатиком, а дальше уж как пойдёт. А зачем связываться с неадекватами вообще? Есть простые задачи, их имеет смысл решать, а глобальные какие-то - ну, это я не отвечу точно, это не моё дело и мне лично как-то всё равно. Я уже говорил, мне любая спокойная власть вполне по душе. У меня в роду были и коммунисты и какой-то дальний родственник был даже поп, я вообще не переживаю. А прабабушка так та и вовсе была на окупированной территории, и во время войны у ней какой-то немецкий чин в доме жил. Но тоже - спокойный, ему вся эта война тоже была как козе баян.
Цитата shin ()
Ничего, ерунда в другом. Когда в родной стране дефицит, очереди за самыми необходимыми товарами, эти самые товары идут не своим а кому-то другому. Постоянно куда-то вкладывали средства от Кубы, до Африки забывая при этом о своих. Причем социалистическая система для некоторых регионов этой самой Африки заканчивалась как-то печально когда из князи в грязи, из достатка в нищету а в родной стране очереди по талонам за дефицитом и колбасой.
Так это дело не в Марксе и не в Ленине, а в том, что на средних управленческих должностях появилась куча бездельников и недотёп. Таких же, как и в николаевской России. И они так же прошляпили Советский Союз, как те когда-то слили царскую империю.
Куба... Вы эту Кубу вообще видели? Туда даже если захочешь - много не вложишь, островок, для Советского Союза это при нормальном экономическом управлении было бы вообще ни о чём, это примерно то же, что сейчас куда-нибудь в Сирию крупу кинуть или тушенку. Сокрушаться о Кубе - это всё равно что потерявши высокооплачиваемую работу взять и дико переживать о потерянной монетке, на которую хотел купить булочку с маком. Это вообще не то, и никакой погоды не делало.
Цитата shin ()
Ну а Хрущева с всякими там апельсиновыми сделками и раздачей всего и вся даже самые ярые коммунисты обвиняют в предательстве родины и предлагают судить с всеми вытекающими. Как пример наш историк из медицинского.
Ну и болван он, не при нём сказано. Какой прок судить Хрущева, если он уж помер давно? Это примерно как сейчас мы спорим о царе и Сталине, хотя по факту - это бессмыслица всё. Но это - в Интернете дурью помаяться, а вот реально собраться и судить сидеть... Хе, вот уж делать ему нечего.
Цитата shin ()
Так оно и было. Институт брака по началу признали буржуазным пережитком, да потом за голову схватились от количества ВИЧ-инфицированных, беспризорников и незаконно рожденных.
Опять стрелки переводите, опять всё до революции прекрасно, а она на пустом месте. Да не бывают революции в стране когда всё хорошо! Невозможно это. Нате:

Цитата shin ()
Ну да, привет Роскомнадзор-тян. Которая из всех орудий ведет огонь даже по вполне себе безобидным и целомудренным wallpapers.
Это вброс с джойреактора. Некий тролль решил поприкалываться и покачать лодку (странно было бы если реактор - и без троллинга).
Единственное, что на моей памяти закрыли - это г.е.-хентай, но там как бэ вовсе не няши в купальниках. Там на выбор было столько всякого... Мне описать содержание? Не хочу, здесь на форуме есть несовершеннолетние люди, зачем им читать всякую дрянь? Там не просто хентай был, а тупо изврат, который мало кому даже в голову мог взбрести не знаю в каком угаре.
Естественно, безобидные wallpapers там тоже были и попали разом под раздачу. Ну а как? Ежедневно лопатить гигабайты на предмет содержания?
Цитата shin ()
Зато с сериалов и Дом-2 теперь даже с малых лет знают что надо расскрутивать себе богатых мужиков на подарки. Как мечта реклама успешная содержанка-любовница где-нибудь в районе обитания Белоцерковской.
Болтал как-то раз с артистами, так вот информация следующая: сериал выходит в эфир после снятия лет эдак через семь минимум, а то и через 15. Т.е. то, что мы имеем - это отснятые во времена лихих лет бандитские сериалы с еще той, прошлой идеологией. Все бандиты по большей части уж повымерли, или успокоились, превратившись ну не то, что в добропорядочных, но куда более осторожных граждан, а сериалы с пострельбой и лёгкими деньгами - так и идут. А другого ничего - нет. Есть либо советские фильмы, которые уже засмотрели до дыр, либо американский ширпотреб. Если же брать что-то более приличное и качественное - это очень влетит в копеечку, а наши славные телевизионщики не любят этого, им хочется сидеть и просто получать дивиденды, включил первый попавшийся старый сериал - и ушел на форумах сидеть. Я в принципе знаю как они там работают. Они даже новости иной раз крутят одни и те же, помню сюжет был про брошенный курятник, там были куры породы леггорн, так вот эти куры живут только 3 года и не имеют инстинкта насиживания (им нужен человек с инкубатором). Исключительно яичная порода (несутся очень хорошо, потому их и заводят). Так крутили этот ролик неоднократно, раз в год, типа брошеный курятник - и показывали одних и тех же кур, которые, по факту - уж умерли своей смертью независимо ни от чего. Вот так работает телевидение. Ну или для разнообразия еще гонят страшилки про Украину, перемывая украинцам кости с утра до вечера. Такие ужасы рассказывают и столько лет подряд - что будь это хоть наполовину правдой, там бы уже была не страна, а пустыня ))
А с сериалами - знакомый артист говорит, приглашали, но отказался, потому что оплаты труда - шишь дождешься. Т.е. они снимают, денег артистам не платят, а потом лет эдак через 10 может чего и кинут, когда этот шедевр в прокат пойдёт.
Дом-2 из той же оперы - набрали каких-то дурочек, посадили в закрытый ящик и вот они сидят там изо дня в день одно и то же мусолят. Это не пропаганда вовсе, это просто невообразимая лень на канале, никому не надо ничего.
Аниме снимать - это надо придумать сюжет, персонажей, надо рисовать сидеть, озвучивать. А с этим - да чо там, раз-раз - и готово, вот те программа, смотри и показывай. Приличных людей приглашать? Им надо платить. Вот и набрали... ну кого они там набрали? Там же даже девушки - без слёз не взглянешь, хоть бы одну нашли с нормальными хоть сиськами, ну что это... Раз уж ничего другого (сюжета) им не осилить, уж это хотя бы могли бы... Но нет. И так сойдёт. Звёзды.

К слову, застал советское телевидение еще. Оно было с пропагандой - но блин, там хоть иностранные языки преподавали, какие-то свинофермы показывали, если уж кто чесал за границу - так хоть страну показывал, ланшафт. А сейчас если и едет какая ТП за границу, она ничего не показывает и не рассказывает, она себя только показывает, то есть прям как у классика - не смотрите, какое всё вокруг, а смотрите как я на это реагирую и как я тут по улице иду.
И с программами - если уж шла программа про огород, так там сидел какой-нить агроном, кандидат а то и доктор сельскохозяйственных наук, сейчас покажут про огород - посадят какую-нить артисточку, которая капусту от картошки не отличит, но она нам расскажет... сама не пойми чего, половину вообще наврёт какую-то околесицу.
YamatoOffline
Завсегдатай
Дата: Вторник, 28.03.2017, 22:06 | Сообщение #174
Pasha838, людей легче обмануть если они не знают источника. Людей обманывали, ни о каком социализме не могла идти речь. Огромная бюрократия и обширная партийная номенклатура, централизация это не те идеи о которых писал Маркс.  
Цитата Yamato ()
Прежде всего - это чистое невежество. Каждый считает себя вправе говорить о Марксе, не прочтя ни единой его строчки или хотя бы того минимума, который необходим, чтобы разобраться в сложной системе его мыслей и идей.
 
Цитата AllGek ()
Им даже лень прочитать священные книги своей религии.Они знаю парочку святых,крещены и всё.На данный момент это главная проблема нашего православия.
Эти параллели можно проводить бесконечно и если люди не возьмут ответственность за своё обучение, избавятся  от "инфантильного гедонизма", в форме "позаботьтесь обо мне, как о ребенке" так всё и будет продолжатся в прозябании и невежестве.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Вторник, 28.03.2017, 22:16 | Сообщение #175
Цитата shin ()
Были (уж не помню фамилий, дат и все дословно) по настоящему идейные революционеры, но которые сами даже представить не могли чем это все собственно закончится. В итоге самих революционеров скосила революция. Кого пораньше, кого в лагере, кого в 37-м.Собственно идейные люди быстро закончились и на их место пришла самая настоящая сво... особо не отягощенная совестью.
Вообще-то это был несколько двоякий процесс: сначала взбунтовались все кому ни лень и идеи не было вовсе, а были постоянные, стихийные массовые беспорядки, и только потом, через некоторое время удалось это причесать под уровень правления Сталина, и да, порядок наводился без церемоний и весьма жесткоко. Но вы же блин - хоть соль сыпь в глаза - принципиально не станете читать ни Бабеля, ни Вересаева! Я тебе под нос сую церковный календарь, отпечатанный в советской типографии, но нет, ты ищешь страдания, приравнивая зажравшихся николаевских попов с десятиной к гонимым христианам древнего Рима. Так удобней, конечно. Страна стала плохая - а они не при делах, они все сплошь святые, вместе с царём. А все кто с этим не согласен - все сплошь пустоголовые и ненормальные маргиналы. Позиция ясна. Предельно.
Цитата shin ()
Ну и крестьяне наверное просто мечтали сменить свой собственные хозяйства и дома на колхозы, где без паспорта и трудо будни.
Да не было у большинства крестьян собственных хозяйств! Они арендовали землю у барина, и арендовали ее втридорога. Если после гражданской войны в США негры получили клочок земли, осла и мотыгу - то наши после отмены крепостного права получили шишь - иди на все четыре стороны, ни в чем себе не отказывай.
Цитата shin ()
Более-менее круто было жить в поздним СССР где-нибудь в Москве или Петербурге, где там и досуг был доступен за копейки и поездки.Что правда было и в той самой Империй.
Ну ты еще дворец царский мне фото покажи, и расскажи, как в николаевской России все в таких жили. Ну блин, чувак, ну это трындец. Ты хоть книжки почитай - где, когда, в каких палестинах рабочие и крестьяне при царе могли по санаториям разъезжать?! Что ты такое рассказываешь вообще?!
И причем тут в Москве или Петербурге? Я провел детство в Харькове, знакомые бабушки - в Сибири. Не то, чтобы всё было прям шикарно, но всё же получше, чем при царе. При царе моя прабабка имени своего написать не могла. А теперь они тут рисуют цветные фотографии... Не было при царе цветной фотографии!!! Сидят фотошопят-раскрашивают...

Цитата shin ()
Бывало дежурил я на работе когда на у нас на территорий снимали, снимали и снимали эти все сериалы. Значит все-таки предмет как-то окупается, за исключением правда совсем лютых распилов. Но что касается кино, то вроде наши фестивальные фильмы вроде очень даже ничего, но их не видно не в кинотеатрах, не на самом ТВ.
Ну естественно окупается, еще бы этот треш не окупался. Затраты - минимальны, актерская игра - как попало.
На ютубчике иной раз тоже люди каналы держат, фигню разную снимают, и монетизируют это дело, и окупается. Речь-то была не о том вообще-то, а о том, когда это дело идет в прокат, через сколько лет, и когда артисты получат гонорар, и получат ли.
Цитата shin ()
Хотя-бы что-бы учиться на ошибках и не вставать на грабли второй раз. Но наверное не шибко помогает.
Да, некоторым вот до сих пор царя хочется. Чувак, ну любишь монархию - переезжай в Тайланд. Там король, и климат тёплый. Отойди чуток в сторону от исхоженных и парадных туристических мест, и посмотри, как люди при таком строе на самом деле живут.
Ты такой жести даже в коммунистической Северной Корее не найдёшь. Там тупо люди с голоду дохнут. В тёплой стране, где дважды в год можно снимать урожай. Ты съезди, посмотри. Глядишь прозреешь, коли книги читать не хочешь. Ты думаешь там из мальчиков девочек делают от хорошей жизни что ли? Съезди, посмотри. Но только в сторону от туристических мест. Если, конечно, не прибьют там местные гопники, осторожней.
Цитата shin ()
И за Кубу и за другое расхлебывались по сей день выплачивая многомиллиардные союзные долги.
А сколько твой царь Японии в своё время денег подарил, когда ездил туда "погулять" - это ничего так, норм? )) А Аляску в своё время за сколько продали? Вроде за золото, да только не доплыло оно, растворилось где-то в океане. Если вообще плыло. И ничего )))
Цитата shin ()
А что до сабжа, то при любой системе, хоть Империй, хоть социалистической Швамбраний у любых людей с любыми взглядами должны быть одинаковые права.
...чего в Российской Империи не было отродясь. К простому сословию широко применялись телесные наказания (причем намного после отмены крепостного права - но ты же не знаешь, тебе же удобней не знать), а право голоса при выборе в земство и т.п. имели исключительно дворяне. Твой почетный гражданин купеческого сословия (уж забыл фамилию, но не поленюсь если чо ее посмотреть выше) - права избираться и голосовать - не имел! l27 Расскажи теперь, какой он был маргинал и что этого не заслуживал. После чего даже земства - и те потом были превращены в фиктивную структуру, которая ничего не могла решать.

И то, что дворяне в результате всего этого получили - это было заслуженно, они сами этого хотели и сами добились. И не надо после этого жаловаться. Надо было людей считать за людей, а не хотят считать за людей - так те и не будут людьми, фигли. Что посеешь то и пожнёшь.
А то они сидя у власти - подвели страну к революции, началась вакханалия - и начали, как двоечники, типа "я же учил". Сами запустили машину - чего жалуемся? Коммунисты плохие? А почему вы так всё сделали, что кроме коммунистов некому было проблемы разруливать? Где были? Знаю, где. В санаториях, да по заграницам на водах, да на балах, вот и всё их государственное управление. А что там, внизу, как - да пофиг вообще, пошли в карты деревню проиграем.

В том, что народ на всё на это озверел - нет ничего удивительного. Ни-че-го. И понеслась.
А теперь - они оказывается белые и пушистые, ни в чем не виноваты, невинно убиенные.
Завсегдатай
Дата: Вторник, 28.03.2017, 22:25 | Сообщение #176
О боже у вас пальцы вообще об клавиатуру еще не серлись? Тупо стена текста.
Кто такое читать будет...?:|
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Среда, 29.03.2017, 01:58 | Сообщение #177
Цитата shin ()
Ну а "цсарь" у нас и сейчас практически всегда и безменно - человек с хорошим управленческим опытом или как там его называют на ТВ ?
А как вы хотели? Работаешь с высоковольтными линиями - изволь сдать экзамен на пятую группу по электробезопасности, работаешь с газовыми котлами - имей корочки ответственного за газовое хозяйство, работаешь с продуктами - будь добр иметь медицинскую книжку. А коли уж попал в цари - так не будь лохом! l17
Цитата shin ()
В РИ семья у которой была одна или две коровы считалась за чертой бедности и не было всяких налогов на яблони и изъятий "излишек" с колхозным гнутом.
Ну да, и еще там выдавали всем манну небесную, мешками по 50 кг. Чувак, это не более чем ничем не подтвержденное враньё.
Цитата shin ()
Ну здрасти. Тут на ресурсе с большим атеистическим комьюнити получил месячный бан зато что выложил "Очерки Историй Астрономий" Воронцова-Вельяминова,
Ну понятно. Прочитал какие-то левые очерки и теперь всё, больше можно ничего принципиально не читать. Зачем? Вон у немцев когда-то - Майн Кампф прочитал - и всё, все остальные книги в топку 27 Главное уверенности побольше - что все кругом пустоголовые. Это важно. И не читать ничего другого. Ни в коем случае, только свою мантру.
Цитата shin ()
Аляску потом переплюнул Брестский мир — лишились Украины, Польши, Финляндии, Прибалтики, всего захваченного у турок, и к тому же Карской и Батумской областей, взятых у османов в 1878 году. Страна потеряла: 780 тысяч кв. км территории, 56 млн человек населения и 73% русского производства железа и стали.
Такая каша интересная. Взял смешал всю историю СССР, выбрав из нее худшее, скомкал в один какой-то шар, и выложил. Ну и дальше что? Страну подвели к революции, была гражданская война и хаос - а ты в свете этого предлагаешь объявить серьёзную войну Европе, удержав откалывающиеся колонии? Вот ты нормальный вообще?
Кроме того, если взять Англию, в которой был монарх - она в своё время утратила всю колониальную Америку. Так что ни фига монархия не идеальна.
Цитата shin ()
Но люди просто воспитывались на понятий о том что Россия и Русь была всегда отсталой, ну это в корне не так! Ну и да, рекомендую почитать про то время. Вы думаете что в СССР все было намазанно мёдом и совершенно беззаботно ?
Вообще-то нет. Речь (если ты забыл) шла о бездарном российском правителе Николае Романове, о том, что он всё развалил и подвел страну к революции и гражданской войне. И о том, что я лично считаю, что канонизировать его со стороны современной РПЦ было крайне недальновидным шагом, приведшим к расколу общества на этой почве и отстранению многих от приличной и уважаемой религии.

Про то, что в СССР было намазано мёдом - я как-то вообще не писал, это ты уже утрируешь. Я тебе дал фамилии авторов - Вересаева, Станюковича, Бабеля и (как ни странно) Достоевского с Крестовским. Но ты не будешь их читать принципиально, ты будешь читать свою мантру. Флаг в руки! Предъявляй дальше территориальные и имущественные претензии Польше, Прибалтике, Украине, Израилю (!) - удачи. А я в этом не участвую (и другим не советую, не нужно это).

На этом разговор считаю нужным прекратить. В нём нет смысла, мне надоело.

Добавлено (29.03.2017, 01:58)
---------------------------------------------

Цитата SAYANARA ()
О боже у вас пальцы вообще об клавиатуру еще не серлись? Тупо стена текста.Кто такое читать будет...?:|
У нас тут по ходу идейный монархист, не исключено что дворянин, сейчас он меня с цветными дореволюционными фотографиями и прочей лажей убедит, я заплачу ему десятину на благие дела и мы на пару пойдем под "Боже царя храни!" 27  с огнемётами гонять бабулек и старичков-коммунистов на 1 мая.

Я не знаю зачем я участвую в этом п... трындеце. И это уже даже не смешно, он то ли троллит сидит, то ли правда такой.
Очень жалею что здесь нет Аниоты (был тут такой чувак раньше). Уверен, он бы влил в бредотему какую-нибудь свежую струю )))

Упс, в меня вторглись - Pasha838 - Среда, 29.03.2017, 01:48

Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Среда, 29.03.2017, 14:56 | Сообщение #178
Цитата shin ()
Так писали-то они а не партия.
Вот и ПРОЧИТАЙ ЧТО ОНИ ПИСАЛИ, а не партия. l27 
Цитата shin ()
Только на нормальных ресурсах, книгах а не комиксах
Достоевский, Крестовский, Вересаев и Станюкович - рисовали комиксы. Вот это откровение l30 
Цитата shin ()
Фишка, в том что даже самые толстые попы тебе желают только добра и успехов а не встретить у подъезда и проломить тебе трубой голову за критику пусси-райт или за крест на шее как их противники.
Причем тут попы?! Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Я тебе про царя Николая-2 писал, а не о попах в целом. И на страсти-мордасти с вырубкой православия под корень выложил пруф - церковный календарь 1946 г, отпечатанный средь бела дня посреди Москвы в советской типографии. Но ты не хочешь этого признавать, ты веришь в то, что Сталин попов сгонял в коллизей и травил львами, а потом закапывал в Бутово в братскую могилу.
Любишь ходить по музеям? Хорошо. Съезди в Москве в Донской монастырь (ст. метро Шаболовская) и зайди внутрь. И посмотри что там внутри расположено. И вопросы мифических терок между советской властью и церковью отвалятся сами собой.

У церкви разборки были исключительно с троцкистами. Их потом, в своё время, Сталин конкретно почистил. И всё. Никто после этого попа за то что он поп - в землю не закапывал. И причем тут Зюганов, который в те годы или не родился, или пешком под стол ходил - я без понятия. Чего ты прицепился к нему вообще? Обычный крайне умеренный коммунист, развлечение для старичков-коммунистов и не более того, митинг в честь праздника провести, да в мавзолей сходить, да еще куда-нить там, не знаю, в Северную Корею делегацию отправить с подарками или возле памятника Фиделю торжественное мероприятие провести. Всё! Ты же - из него прям Гитлера пытаешься лепить, то он к тебе в квартиру кого-то там селит, то расстрелять хочет. Я не коммунист, но блин, чувак, ну как же можно так перегибать! С таким же успехом современную РПЦ можно было бы огульно обвинить в мракобесии и запрете пользоваться электричеством, интернетом и двигателями внутреннего сгорания, притянув к ней чудиков в черных балахонах "православие или смерть". Ну ты хоть различай как-то, не знаю, фильтруй. Как можно всё и всех валить в одну кучу? А у меня прабабка крещеная, прадед - большевик, дед - коммунист, воевал против немцев, а у прабабки в доме во время войны жил фашист, отец - бывший либерал времен Ельцина, а я умеренно лоялен власти. И чо теперь? Мне чтобы всю эту кашу объединить - в юнитологи податься, всех покрошить и обелиск включить, как в Dead Space? 27 

И причем тут пуськи райт? Это вообще асоциальные политически неблагонадежные граждане, они такие же противники кому угодно, а не только РПЦ. Лол. Нашел кого откопать, ты бы еще тибетского далай-ламу с налогом на уши вспомнил и поставил на другую сторону баррикады, которой нет. Все живут спокойно и работают, занят кто чем, а ты воду мутишь, то тебе в Израиле что-то понадобилось, то Польшу в качестве провинции подавай. Ты хоть поляков-то спросил, прежде чем такими идеями бросаться? Во ты чудной-то, извини конечно... Эдак ты Третью Мировую войну на ровном месте развяжешь. Если это - пожелания добра, то на фиг мне такое добро, я лучше среди Зла побуду l5
P.S. И вот еще что
Цитата shin ()
А что плохого в хороших делах ? Купил хлеб и кефир совсем бедным соседям пенсионерам, птичкам там семечек насыпал в кормушку и как-то настроение с этого поднимается.
Так вот фигули тебе фигушки. Купи себе хлеб и кефир сам, чай не убогий, работать можешь. И нечего мне тут православную церковь к лично твоим нездоровым амбициям приплетать. Так что снимай корону и делом займись. Сидит тут, срач на пустом месте разводит.:l28:
Лихой такой - в церкви - даже не дьячок. А так лихо за нее рулит, что я прям глаза таращу.
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Среда, 29.03.2017, 17:23 | Сообщение #179
Цитата shin ()
Все-таки не стоит тебе держать других людей за идиотов... Человек для которого советский учебник это цитата: "левые очерки".А русских и великих классиков до союза по твоему и не существовало.))
Чувак, это не я выпил, это ты слегка упоролся. Достоевский, Крестовский, Вересаев и Станюкович издавались вообще-то ДО революции. Я посоветовал тебе их прочитать. Исключение составляет Бабель, он издавался после, но у тебя, видать, какие-то другие, особые русские классики.
Цитата shin ()
Это в твоем воображении, я писал о совершенно другой вещи. Имел ввиду что мол читайте нормальную историческую и научную литературу а не писульки в тырнетах.
Еще раз, для особо одаренных мол повторяю, что я тебе (уже в третий раз по ходу) сую эти фамилии в нос. И либо ты их ЧИТАЕШЬ, либо ты их принципиально не видишь и не читаешь. Я тебе сказал - прочти. Ты упёрся, заладил про википедии и тырнеты. Мне тебя к стулу привязать, сесть рядом и начать тебе как маленькому ребенку Станюковича насильно читать? Если тебе это важно - он был из дворянского сословия, а умер примерно за десять лет до революции. 
Цитата shin ()
Я тут прошелся по райончику своего детства. И просто обалдел! Все чисто! Отремонтировано, классные детский и спортивные площадки, новый детский сад! Новый асфальт, клумбы. Отреставрировали полностью старинную усадьбу на разваленных которых мы лазали в детстве, парк и школьный стадион. До 1991 года там почему-то была полная разруха.
Судя по всему, в райончике твоего детства жили люди, которые десятилетиями не могли детскую площадку построить. Знаешь, я совсем не удивлён, было бы ей богу странно, если бы там где живут люди вроде тебя было бы хоть что-то, кроме бреда и болтовни.
И судя по всему сейчас ты мнишь себя дворянином и не прочь прихапать эту усадьбу себе )) Извини чувак, не обломится.

Цитата shin ()
Особенно когда воинствующий и агрессивные безбожники формата всех крещенных повесить по столбам сливаются с лютым язычеством из разряда водка-ярило-костер и пишут эти самые комиксы-бред о том как-раньше приручали мамонтов.А русских классиков я прочитал еще в далеком детстве, это так к слову.
ВоинствующиЕ. Не воинствующий. Хоть пиши по русски, ну ё-моё. Классиков он читал... Твои русские классики так же русский язык коверкали? Задолбал с этим уже.
И какие комиксы? Какая водка? Какое на фиг ярило? Я тебе говорю - прочти Станюковича и Вересаева. Ты читать умеешь? Буквы знаешь, азбуке тебя учили? Чего ты такой твердолобый?
Цитата shin ()
Ну вот и рекомендую туда съездить, посмотреть на эти захоронения "самой гуманной власти".
Чувак, по моему тебе нужно долго и серьёзно лечиться. Я не шучу.
Цитата shin ()
То есть какой-либо положительный поступок ты совершать не будешь только и за того что за него агитировали попы ?)))
Единственный положительный поступок, который я мог бы здесь в теме совершить - это забанить тебя насовсем. Но поскольку я не администратор здесь, увы, это не в моей власти. А если уж и надумаю чего еще хорошего - то поверь, без тебя и твоего умопомешательства точно обойдусь )))
Цитата shin ()
За сим откланиваюсь пока диалог не перешел взаимные оскорбления и войну красных с белыми.
Здесь нет ни тех ни других. Здесь есть один твердолобый человек, который по русски пишет с кучей орфографических ошибок, и которому хоть соль сыпь в глаза и которому четыре раза дали ссылку на фамилии авторов, которых он принципиально не будет читать, и он искренне верит, что революция 1917 возникла на пустом месте сама собой, все от хорошей жизни вздумали лезть на баррикады. О чем тут можно говорить? Это диагноз. 
И то, что ты читал русских классиков - неправда, нельзя, прочитав классиков, так зверски исковеркать падежи и надругаться над русской грамматикой. Это так, тоже к слову.

Нет, ну это невообразимо. Я ему даю фамилии писателей - он в ответ мне про тырнет и про мамонтов. Ты вообще как, хорошо себя чувствуешь? 
Цитата shin ()
Я таких встречал, бедных, добрых, без пуза и без иномарки.
...и их, конечно же, расстреляли. И закопали в Бутово. Ты сам чудом спасся, за тобой на мамонтах гнались.  27
Pasha838Offline
Завсегдатай
Дата: Среда, 29.03.2017, 23:01 | Сообщение #180
Блин, чувак, ну ты уже реально задолбал. 22   Речь не о том, что в СССР было няшно и кавайно, а о том, что в николаевской России было ничуть не лучше чем в худшие годы СССР, и что царь твой последний - крайне недальновидный и бестолковый политик, подведший приличную страну к революции. И ближайшее окружение у него - тоже было весьма своеобразное, порядочностью и человеколюбием - не отличалось, как не отличалось и умением управлять страной и вообще что-то нормально делать.

Я тебе дал ссылки на классиков. Почитай "Шинель" Чехова, "Преступление и наказание" Достоевского, "Два брата" Станюковича, "Без дороги" Вересаева, "Петербургские трущобы" Крестовского, "Как один мужик двух генералов прокормил" Салтыкова-Щедрина... Хоть что-нибудь прочитай, ну хоть одну книжку кроме своей тупой и лживой мантры, о образованный ты наш, уж снизойди ты, о светоч разума, до нас, до быдла. И может тогда до тебя наконец дойдет, что революции не возникают на пустом месте, люди, у которых минимум по две коровы - гражданские войны не устраивают, им тупо некогда потому что корову нужно три раза в день доить... Но нет, ты не поймёшь, тебе хоть соль сыпь в глаза - всё божья роса, все жили прекрасно, а потом взяли - и решили царя скинуть и церкви повзрывать, и начали стрелять кого попало и в лагеря отправлять. Скучно, наверное, стало, зажрались и захотелось движухи 27

Цитата shin ()
Сложные обороты речи мы не понимаем а на ссылки нажимать не умеем..-_-
А зачем мне какие-то посторонние ссылки на твои споры с кем-то еще? Я тебе задал вопросы, ты на них - не ответил, перевел стрелки на какую-то мангу про мамонтов. Чего ты юлишь-то? Я тебе не мангу про мамонтов дал, а фамилии классиков, у которых в произведениях белыми нитками шиты недостатки царского режима, которые потом и явились причиной его падения. Но ты - нет, это я всё читал, а царский строй рухнул потому что... Почему, кстати? Давай, просвети меня, ты же такой умный.

Упс, в меня вторглись - Pasha838 - Среда, 29.03.2017, 23:02

Поиск: