сейчас бы ещё пыль и плесень сравнивать с человеческими жизнями..

будем надеяться, вы знаете о чём толкуете, а то ведь слова иногда совершенно расходятся с их применением

кому не нужна, а кому и сгодится. все разные, как и мы с вами

наслышан) дело в том, что аниме и реальность, абсолютно разные вещи. Раскаяние?) хаха где оно?) кто оно такое?) я отчаялся в перевоспитании тёмных и злых людей с недавних пор.. Вижу их чуть ли не каждый день. Кто-то настолько зол, что его даже не сдерживает собственный ребёнок рядом с ним.. А кто-то бъёт и ругает собаку.. Кто-то ругает своего отца и мать по телефону на всю Ивановскую.. Это не злостные пороки, но их столько, что кажется, зачем вообще перевоспитывать взрослых?! Зло накапливается. Возможно нужно начинать с детского возраста и вкладывать позитивную сторону в ещё несформировавшиеся нрав и качества, как в личностные составляющие. Но дети смотрят на взрослых и повторяют..

Но чел, те, о ком писал оратор чуть выше - у них же у самих руки по локоть в крови.

Обломать рога можно даже человеку, страдающему маниакальным психозом, если он внезапно "вкурит" чем ему в случае чего его нехорошие действия будут чреваты. Всё от окружающего общества зависит, суровости и неизбежности наказания. Ну к примеру в Москве после войны была банда, развлекавшаяся тем, что душила людей в кинотеатрах. Не для ограбления - а чисто развлечься, скучно было. Часть банды расстреляли, остальные, кому удалось улизнуть - залегли на дно и больше этим уже не промышляли. При этом в современной уже Франции, например, некто убил девушку, но его оправдали, потому что он был... в состоянии наркотического опьянения. И что-то мне подсказывает, что подобная "судебная практика" приведет лишь к эскалации насилия, т.е. если этого оправдали, то и всем будет так же можно.

Я не смотрел данное аниме, но вижу в этой тетради подвох. Имхо это попытка шило сменить на мыло, и вообще читерство и иезуитство. В лобовую не можешь сопротивляться злу, го заниматься подковерной борьбой и подленькими писульками. Чем-то доносы анонимные напоминает во времена репрессий. Это порочный путь, если уж собрался лишить кого-то жизни - то будь добр принять свою судьбу и ответственность, а не так. Слишком много, имхо, возникает соблазнов - эдак можно дойти до записей того, кто на тебя на улице просто косо посмотрел.

Это зависит от образа жизни и труда. Когда ходишь на работу в офис, просиживая там штаны, попивая кофе с круассаном и весь трудодень листая интернетик с телефона - легко быть и вежливым, и добрым, и философствовать о великом. А когда кто-то на смене навкалывался, месяц не высыпался, с зарплаты на еду выгадываешь, а тут еще кто-то под руку лезет - то там иной раз легче наорать или затрещину дать, нежели тратить время на долгие психологические разговоры или самопознание/самокопание.

Неужели это даёт право лишать их жизни? Чтобы и свои руки замарать чужой кровью? Вспоминаются слова одного "сидельца" из прошлого, когда я был ещё совсем юным. Помню, как он говорил мне "Не быкуй. Найдётся бык понапористей и ты станешь инвалидом. Или же сядешь. А на зоне человеческая жизнь ничего не стоит. Надо ли тебе это?"
Так вот подумайте, надо ли превращать целый мир в зону, где человеческая жизнь мусор? Она уже и так практически обесценилась при помощи правительства и под напором агрессивного и токсичного социума, куда дальше..

слышал об этой банде из криминальных архивов на ютубовском и не удивительно, потому что после контроля как такового ещё не было, государство было в настоящем упадке и сил не хватало, чтобы контролировать преступность. Вот люди и вынуждены были лицом к лицу сталкиваться с бандитизмом. Достойны ли их имена "тетради смерти"? Может и да, но с этим жить я бы не хотел. А по поводу того, что система правосудия не идеальна это же во все времена такое наблюдалось.. Нет идеальных обществ, законов, социумов. Есть люди, которые всегда ошибаются, хотя некоторые их представители настолько привыкли видеть свою правоту, что не замечают своих неизбежных ошибок.

Вся жизнь это один сплошной подвох. Уж лучше вписать в эту книгу своё имя, чем вписать чьё-то, а после жить с этой мыслью. Эта книга=орудие убийства. Потому кому-то это орудие убийства зайдёт за "милую" душу в самом лучшем виде, а другой будет смотреть на неё как на обычную макулатуру, которая ему вряд ли понадобится. Подвох в том, что это яблоко раздора человеческой души.

разве тягость бытия оправдывает безумие? почему тогда дети больные лейкемией не берут в руки томми ган и не выходят на улице устраивать ГТА? У каждого есть проблемы. Но выходить из себя и вымещать свои страхи и слабости на других это совсем уже никуда не годится. И легче не обязательно означает правильнее.

Какой же тут выбор?

Соответственно всё просто - если человек чужую жизнь ни ставит ни во что и многих уже положил ни за что ни про что, с чего это вдруг к нему самому должно применяться милосердие? Исходя из чего и ради чего? Ради уничтожения им остального общества? О_о

Я эту историю знаю не с ютуба - мои предки просто в Москве как раз родились.

Что касается ошибок - ну, извините, даже при ошибке вы вреда наносите меньше. Лучше одного невиновного случайно казнить, чем упустить виновного, который потом положит ДЕСЯТЬ невиновных. Цинично это всё, но исходить же нужно исходя из необходимости выжить обществу, а не умереть всем поголовно ради недостижимых идеалов и утопии.

Тетрадь плоха тем, что нет ответственности. Когда ты совершаешь, не знаю, ликвидацию террориста будучи работником силовых структур - это служба. Когда бы этого террориста ликвидируешь, превышая нормы самообороны - это статья, несешь ответственность потом. А когда пишешь в тетрадку - это как иезуитство, когда приехал, отравил какого-нить неугодного тебе или твоим хозяевам, и свалил безнаказанно в туман. Это получается не правосудие, а преступление, глумление над правосудием.

Доброта никогда не доводит до добра - есть такая пословица. Если всё время либеральничать (особенно с детства) то велик риск, что вырастет из сына свин, который впоследствии явит настоящие чудеса садизма, значительно превосходящие отцовский ремень, которого ему в детстве не досталось, а стоило бы.

Это вовсе не значит, что нужно прям сплошь всех напрополую с утра до ночи колотить по поводу и без ))) Но есть случаи, когда жестокость вполне оправдана и необходима. Чтобы потом, впоследствии, не пришлось принимать крайних мер с тетрадями.

Это как к примеру с митингами - какие-то казачки кого-то отходили нагайками - ну и всё, покой и тишина. А не отходили бы - можно было бы увести это всё на уровень гражданской войны, и тогда вместо нагаек пришлось бы брать уже пулеметы. Вы бы где-нибудь воевали (неважно на какой стороне) а я бы ходил мародерствовал, снимая обувь с павших ради бессмыслицы людей ) Хорошенькое было бы дельце, ага. Всю жизнь мечтал вместо спокойной мирной жизни, лол.

выбор есть всегда. в данном случае выбор убей или останься человеком без чужой крови на руках. думаете вы спасёте людей, которые должны умереть от проходимцев, торговцев наркотиками и всех остальных?) но как вы узнаете, что они должны умереть? от кого? вы что же спасителем хотите заделаться?) считаете, что "тетрадь смерти" служит во спасение посредством убиения нежелательных элементов?) сами же говорили ранее, что видите в ней подвох^ а ещё вот такие вот слова) цитирую "Смотря какие способы убеждения применить ))" То есть вы хотите убить неугодных при этом желая, чтобы они раскаялись напоследок?) это какой-то голливудский "сукияки-вестерн" может я что-то не понимаю, но тут такое себе желание помочь другим жить) скорее это роффл, а вот осознанный или нет, пока неясно^

вы правы, не должно) но почему именно "тетрадь смерти", как акт возмездия?) есть же тюряжка, есть же пожизненное или вам нужны более радикальные методы избавления жертв насилия от воздействия оных) при этом применяя насилие) жи есть

с местом рождения предков повезло) а у моих был север адиозной мусульманской Турции, с учётом православного составляющего это было такое себе положение..

вы никогда не служили в органах исполнительной власти?) просто рассуждаете как некоторые ребята знакомые) а ещё у нас подобные им из органов убили совершенно невиновного человека, за то что он не совершал, а оказался не в то время не в том месте. Убили в участке. И это было настолько резонансное преступление, что о нём знает и столица. Если так оно и должно быть и устранили невиновного одного человека, то почему же в таком случае взошёл резонансный "вой".

как бы не называли методы и исполнителей, всё равно это будет убийство с кровью на руках. рофляное или слоёное без вариантов на оправдание.

возможно, вы решили что я весь из себя такой добряк человек. а вот сам я не уверен в этом. элементарно, не стоит делать поспешных выводов. потому что написать я могу одно а сделать совершенно противоположное. как вы говорите, это же тырнет и здесь нужно потроллить иногда) убить легко, забыть не просто. Если у вас нет чувств, нет совести и память вам периодически или  частенько изменяет, то конечно убивайте на здоровье, кто ж вас посадют это ж "тетрадь смерти" бессовестная и безответственная.

отчего же нет?) давайте всех туда занесём) есть такой фильм "трасса 60" рофляной и в то же время ироничный, где главный герой оказывается в одном очень странном городке, в котором все сплошь адвокаты. Но самое смешное это законы этого городка. Они направлены на то, чтобы посадить человека, даже за сорванный и развеянный по ветру одуванчик) флешбекнулось.. икота перейди на Федота

можно ли сравнивать применение силы государством на митингах и намеренное убийство определённых лиц?) ну по теории заговора и исходя из опыта цветных революций вероятно и вы правы.

Это получается не правосудие, а преступление, глумление над правосудием.

angry_raccoon, есть много примеров из жизни некоторых людей где правосудие стоит на стороне злодея, нежели на стороне пострадавшего. И где тогда оно это ваше правосудие?