Вера и религия нужны, чтобы люди оставались людьми, а не превратились в ухудшенную пародию на животных.

они начинали считать верующих людей тупей себя, причем даже своих друзей...

Тему веры я вообще не затрагивал, один раз ляпнул что не материалист и началось. Как говорится не мечите бисер..

Не думаю, что неверующие люди не "остаются людьми" . Воспитание тоже играет немаловажную роль. Человека человеком делает не религия.Я не встаю на защиту атеистов или что-то типа того. Я лишь говорю то, что вижу. У меня есть и друзья верующие, и атеисты. Они такие же нормальные люди :о

Я верю в Бога.

У каждого своя истина, поймите уже...

Нет, ну вы не верите в бога ))) Бог, знаете ли, это не костюм, который можно переодевать, или макияж, который можно смыть в зависимости от окружающей обстановки. Т.е. вы либо признаёте его сущность либо нет. Бог и есть истина в последней инстанции, и никакая она не "у каждого своя". У каждого свои могут быть только заблуждения.

данный сценарий возможен только при взаимном уважении

когда уважают тебя в ответ и агрессивно не вторгаются в твоё личное пространство уважая человека.

что кстати соответствует культуре и постулатам светского общества которое подразумевает культурное, светское отношение к людям

Опять-таки яркий пример, был такой "чудо атеист" на animeforum Кирико Кираюто которая тупо обзывала всех верующих фанатиками и банила, либо выкидывала людей по чёрному списку из тем конкурсов и спрашивается чем это не агрессивный фанатизм и ненависть к людям ?

Ахахаха, надеюсь, этот поступок хоть как-то поднял её самооценку. Или чего она там пыталась добиться..

Сейчас бы angry_raccoon в модеры. Остался бы он тут один, в дзен буддиской тишине и покое. :D

Не знаю, человек ушел довольно давно с анибокса (либо сидит не подовая вида), странно это всё, ну не может так о'покимониться, озлобиться юная девушка

им проще

Побанил всех, почистил темы и молодец, чо. Зачем лишняя работа? Всё максимально упрощается.

Особенно это касается молодежи, где как у меня например лидеры мнений в компании (классе) всех подначивали "сдать взрослыми" махнув залпом банку алкоголя.Надо ли объяснять что это невероятно тупо.)))

тут походу или какая-то личная (вот надеюсь что я тут не прав!) трагедия, либо насилие в семье.

но увы к сожалению ты зачастую это и видишь а ведь почему-бы ему (атеисту) не заниматься саморазвитием, науками и образованием, читать хорошие книжки и смотреть хорошие фильмы и просто быть хорошим другом для людей ?

А если тронуть тут политику ? Это сильно быть против власти, но при этом убедить колоссальное количество верующих людей что при смене режима им настанет капут, репрессии и закрытие всех храмов и музеев.

Им будет ну намнооого проще, если они будут равнодушными, разве нет?))

Можно же никого не обижая:

Ахахах, только нервотрёп)) Хотя к некоторым всё-кати можно достучаться. Либо сами со временем поймут

У меня знакомая была, она возненавидила свою религию, ибо родители были "слишком религиозными"

В этом-то и вопрос! Почему? Легче выплеснуть свой яд на других, чем понять их и себя.

Ахаха, полииитика. Нуууу, раз на то пошло, я понимаю их (увы и ах). Посмотрим на недавно происходящие события в Афганистане. Посмотрев на них, я бы не только подумала, что верующие глупые, а того хуже: дикари. Совершать приступления и оправдывать свои поступки религией... Короче, это очень сложная тема.

Вообще-то равнодушие - большой грех. Равнодушие к выполняемому делу - признак начинающейся профнепригодности. Самодурство это плохо, но наплевательство еще хуже.

Есть термин "УГ" (унылое говно). Основной его признак "унылое говно всегда на кого-то обижено". По факту если форум заполоняется УГ, он сам становится УГ, и там даже самому УГ зачастую становится невозможным находиться. Становится дико скучно, нудно и противно. Когда обиженные воители плодят ботов и бастуют - это всё равно лучше стоячего болота.

А обычные люди в сети не обижаются. Как можно обижаться на абсолютно чужих, незнакомых людей? Обижаться можно на мужа, родителей, не знаю, бабушку с дедушкой, сестру, но на интернет обижаться... Это надо лечить, лечить троллингом и хамством. И банами, репрессиями если модератор.

Спорно что "цивилизованный европейский человек" в условиях войны (тем более - гражданской) будет вести себя лучше (уж проходили, знаем, благо войны были разные и не раз). Мне лично попытки навязать "демократию" там не сильно понятны.

Многие мусульманки, увы, я знаю немало прецедентов, если у них убрать "средневековые" правила быстро развращаются и идут откровенно вразнос, путая берега и делая недопустимые вещи.

У нас это было, когда с 1-2 класса начальной школы "для крутости" надо было обязательно очень много и умело курить, а также успеть попробовать алкоголь, ну и само собой в совершенстве материться. Насчет материться большой трагедии не вижу, а вот курение в сочетании с физическими нагрузками (захотелось еще многим с юности покорчить из себя спортсмена-бодибилдера, что во время роста делать нельзя, можно только легкой атлетикой заниматься, а не гири тягать) это начисто остановило рост, и дошло до откровенной нелепицы, встречаешь как-то бывшего одноклассника, а он эдакий мужичок тебе едва выше пояса, словно он родился лет эдак под тысячу назад, в средневековье, когда люди были заметно меньше габаритами. Оригинально, блин.

По этому я дико НЕ согласен с Докинзом (вроде главный пропагандист атеизма) который заявляет что община не может диктовать законы человеку

Ну или современные повестки, где в общем-то правильные и хорошие вещи вроде прав людей, защита женщин и тд.,превращается в какой-то маргинальный и неадекватный кисель с воплем про запреты книг, фильмов, аниме и тд. Да, вот сейчас вот запретим "унесённые ветром" и заживем (нет!).

Я не говорю, что надо быть равнодушными ко всеемуу человечеству или всему живому во всёёём мире. Но  в некоторых случаях это просто необходимо..  Спорить не буду, если ты так считаешь :о

Я не согласна с тобой. Вот вообще. Обидеть может и тётка в магазине, и дядя в автобусе, и дети в школе. Хотя абсолютно чужиеее люди. Просто кто-то очень близко принимает это к сердцу, а кто-то нет. Ну человек такой :о Люди и раньше были такими, но боялись\стеснялись (кто знает)  выражать свои эмоции.

Так ты считаешь, что она правильно посупила?)) Окааай

Нууу, на мой взгляд, жизнь намного проще, всё не так ужасно и мрачно. По крайне мере, я в это верю

Демократии не было и никогда)) Это уже отдельная тема

Мне неприятно читать это. Однако правда есть правда..

Я вообще считаю, что религия тут непричём.. Мне кажется, всему виной является воспитание\менталитет.. Потому что с детства родители должны учить детей, что хорошо, а что плохо; что можно, а что нельзя. Например, в моей стране в моём окружении детям с детства запрещают то или иное в первую очередь из-за менталитета, а не религии

Ахахха, чтоо? В смысле община не может диктовать? Н-да. Община - это и есть люди. Люди сами себе диктуют. Просто не все довольны принятым "общим" решением.

Какие запретыы? О__О   Ты о чём?? Или я что-то пропустила.. о.о Но да, какая-то каша происходит. Казалось бы люди не совсем понимают, чего они НА САМОМ ДЕЛЕ хотят.

зачем же самой себе противоречить

А мне было бы неприятно это знать, но я ж не явлю чудес. В прочем говорю "было бы" потому что мне проще - сам-то я значительно хуже, соответственно можно не переживать насчет чужой лысины если у самого нет хотя бы головы )))

Баловство портит людей. Чрезмерная опека иногда тоже балует людей, они привыкают к ней. Это как в СССР, когда у всех над душой стояла партия, сторожила, блюла, а потом раз - и исчезла, и все понеслись словно одичавшие куры в лес. Доброй половине населения неожиданная свобода принесла лишь беды.

Ну это же очевидно, многие на самом деле хотят чтобы их даром кормили, за них работали и еще их развлекали и хвалили. Все идеологии и движухи зиждются только на этом ))

Кстати интересно, как кавказцы, удмурты, татары или якуты реагируют на толерастию. Это наверное обидно когда под эгидой твоей национальности или религии защищают всяких фриков или даже откровенных преступников.

Хотя сейчас нынче модно спихивать обязанности по воспитанию школе,

Ну а знакомой наверное забыли дать самое главное, любовь к ребенку, об этом и говорит евангелие.

Да нет жее т.т Я чётко выразила свою точку зрения

Воу-воу, я не имела ввиду, мол, мне неприятно из-за того, что это ТЫ написал. Да будь это кто-то другой, без разницы. Мне непрятно, что это правда, вот и всё

Вот именно, неожиданная. Если бы этой свободы было чуть больше, может, всё было бы иначе? Кто знает

Неа, не все стремятся к халяве.

Тут я соглашусь с lleitz в том плане, что сегодня понятие "толерантность" извращено.

У нас скорее популярна тема "свободы женщин", а не защита представителей нетрадиционных ориентаций или ещё что-то. Даже если встретят по дороге, например, парня нетрад. ориентации, в редких случайях кто-то тихо засмеётся, вот и всё о.о По крайней мере, я так видела

Да, всем воспитанием ребёнка не школа должна заниматься, но она играет немаловажную роль..

Да, она всё время говорила, что ей хотелось просто любви и внимания..

Я так и не понял, в чем она состоит. Ну да неважно, я просто тупой, факт, ввиду этого иной раз проще не мучить себя попытками что-то или кого-то понять.

Ну так и не путай берега, ты ж не такая. Вот ты сейчас со мной типа ляля тополя как живете как животик, вроде и безобидно, а со стороны это всё равно УЖЕ выглядит неприлично. Я вообще-то мало того что представитель другой религиозной конфессии, так еще и мужчина, хоть по мне этого и не скажешь. Я может вообще извращенец какой-нибудь. Общайся с девушками, их на форуме вроде достаточно.

Я держусь идеи что свобода вообще не нужна. У меня предки были крепостными крестьянами, и чет не припомню чтобы данная царём воля принесла хоть какую-то пользу. Разбогатели, стали тиранить остальных, стали мироедами-кулаками. У многих людей от свободы до власти - рукой подать, чуть расслабился и ты уже "в дамках" слоном в посудной лавке работаешь. Не нужно этого ничего. Вон Лейтц радуется свободе после совка, а чо толку? При совке его бы женили и устроили куда-нить на завод, а так он знай слоняется неприкаянным между выставкой современного искусства и фанерной сейлормун. Никакой пользы от свободы. Мотивирует дескать вот, большевики корову когда-то отобрали - ну так и чо, тридцать лет прошло у него так новая корова и не появилась, хотя никакие большевики его не тиранят.От свободы нет пользы, она не нужна. Свобода нужна только в принятии решений на работе, когда дело делается. А остальное - лажа никчемужная.

Суть в экономической целесообразности. Если в исламских странах мужики пошли дальтоники (ну мало ли), или вообще ослепли и не могут водить машину - тогда вполне надо дать женщинам водительские права. Если мужики не окривели и вполне уверенно рулят - тогда нечего придумывать и заниматься ерундой.В остальном та же самая ситуация, у нас если мужик лезет с умным видом в кастрюли незван - то скорее всего от женщины по шее получит. Не в свои сани не садись. Разделение труда, у каждого своя сфера обязанностей, и у каждого они нелегки.

В остальном та же самая ситуация, у нас если мужик лезет с умным видом в кастрюли незван - то скорее всего от женщины по шее получит.

У нас проще было, в школе можно было тяжеленной указкой размером с палку от грабель за шалости от учителя на раз-два получить.

Это такая штука, которую надо еще заслужить. Бывает, десятки лет проходят пока это появляется.